紅網長沙2月26日訊(記者 郭志強)2月26日,一則消息在九芝堂股吧炸開了鍋——九芝堂大東家可能易主。這則利空著實給九芝堂股價帶來不小波動,到下午15點收盤時,九芝堂報收14.08元,跌幅達5.76%。
  九芝堂頻陷“被重組”傳聞
  
  2月26日,九芝堂早盤發佈臨時停牌公告並於午間澄清稱,媒體刊載《九芝堂業績蹉跎專註理財,涌金系思退華潤有意接盤》文章所報道的傳聞不屬實。
  據該報道披露:“九芝堂大東家可能易主:涌金系正在考慮撤退,而華潤醫葯有意接盤。”
  這已不是九芝堂第一次對東家易主傳聞作出澄清說明。近年來,資本市場尤對九芝堂“被重組”的傳聞感興趣。先有傳聞2013年5月16日九芝堂舉行的2012年度股東大會上,公司董事長魏鋒表示,不排除引入新的第一大股東的可能,引發市場投資者聯想;再有2013年11月九芝堂深陷與加多寶併購傳聞。
  而其中與本次臨時停牌有關的華潤集團最受關註。2013年2月,宏源證券發佈的一份題為《誰會收購九芝堂》研報指出:“華潤集團在醫葯領域依靠併購進行快速擴張,並擁有強大的營銷網絡,可以使快消與中藥老字號良好嫁接,華潤完善的公司治理機制有助於改變九芝堂長達十年的營銷困境。從華潤集團的發展策略、收購動機,到九芝堂自身的發展需要來看,華潤集團都是最有可能收購九芝堂的公司。”
  除此之外,宏源證券這份研報還認為,上藥集團和國藥集團都是潛在的競爭者,加多寶在渠道領域取得了極大的成功,也不排除加入併購九芝堂行列。
  與應對前幾次傳聞一樣,在26日的澄清公告中九芝堂明確表示:“經詢問,本公司控股股東及實際控制人均無轉讓、拋售本公司股份的意向,不存在退出九芝堂股份有限公司的情況。”
   臨時停牌後九芝堂澄清稱“傳聞不屬實”
  
  2月26日這一天對於九芝堂來說,註定是忙碌的。
  26日上午開盤後,九芝堂向深交所提出的停牌公告稱:“因媒體報道了九芝堂股份有限公司的尚未披露的信息,可能對公司股票價格產生較大影響,根據《深圳證券交易所股票上市規則》第12.4條的規定,經公司申請,本所將於2014年2月26日開市起對公司股票(證券簡稱:九芝堂,證券代碼:000989)進行臨時停牌,待公司刊登相關公告後復牌。”
  然而,11時35分,九芝堂的澄清公告卻指出:“傳聞不屬實。”無疑,九芝堂停牌和澄清公告前後說法存在矛盾,到底是作為“尚未披露的信息”,確有其事?還是傳聞不實?
  細心的投資者在深交所互動易平臺上質疑到:“2月26日停牌公告說:因媒體報道了九芝堂股份有限公司的尚未披露的信息。澄清公告卻說:傳聞不屬實。自相矛盾,搞不懂了,哈哈……”
  截至15時收盤,九芝堂報收14.08元,跌5.76%,主力凈流入為—3319.15萬元。  (原標題:九芝堂被曝“大東家”易主 澄清公告否認傳聞遭質疑)
創作者介紹

高級傢俱

pt67ptmgmf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()